Президиум 3-го окружного военного суда удовлетворил протест председателя этого суда по данному делу и своим постановлением отменил определение военного суда — войсковая часть 16666, оставив в силе решение военного суда

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в случае отмены решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи он подлежит восстановлению в прежней должности с предоставлением ему всех причитающихся судье денежных выплат независимо от оснований отмены решения квалификационной коллегии судей13tc "В соответствии с ч. 3 ст. 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в случае отмены решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи он подлежит восстановлению в прежней должности с предоставлением ему всех причитающихся судье денежных выплат независимо от оснований отмены решения квалификационной коллегии судей"15
Гражданское дело в связи с жалобой бывшего судьи военного суда Забайкальского военного округа полковника юстиции в отставке Кравцова В.Л. на действия председателя этого суда, связанные с лишением заявителя дополнительных выплат и надбавок к должностному окладу и дополнительного отпуска, рассмотренное 3-м окружным военным судом, от 8 августа 2000 г. № 6н-161/2000
Военный суд войсковая часть 41583 оставил без удовлетворения жалобу бывшего судьи военного суда Забайкальского военного округа полковника юстиции в отставке Кравцова В.Л. на действия председателя этого суда, выразившиеся в лишении заявителя дополнительных выплат и надбавок к должностному окладу и дополнительного отпуска.
Военным судом войсковая часть 16666 названное решение было частично отменено и принято новое решение, согласно которому жалоба в части лишения дополнительных выплат и надбавок признана законной и обоснованной.
Президиум 3-го окружного военного суда удовлетворил протест председателя этого суда по данному делу и своим постановлением отменил определение военного суда войсковая часть 16666, оставив в силе решение военного суда войсковая часть 41583.
В протесте заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации председателя Военной коллегии ставился вопрос об отмене постановления президиума в связи с неправильным толкованием норм права, регулирующих спорные правоотношения между Кравцовым В.Л. и председателем военного суда ЗабВО.
Рассмотрев материалы дела, Военная коллегия протест удовлетворила по следующим основаниям.
Согласно материалам дела председатель военного суда ЗабВО с января 1998 г. по день исключения Кравцова из списка личного состава суда 28 апреля 1999 г. лишил его дополнительных выплат и надбавок к должностному окладу.
Отменяя кассационное определение военного суда войсковая часть 16666, суд надзорной инстанции указал в постановлении, что на Кравцова, лишенного судейских полномочий решением квалификационной коллегии судей военных судов ЗабВО, с 26 октября 1998 г. не распространяются требования Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Федерального закона «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации», положенных в основу определения об изменении решения суда первой инстанции, поэтому суд при рассмотрении кассационной жалобы допустил неправильное толкование норм материального права.
Согласно ст. 2 Федерального закона «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» заработная плата судьи (денежное содержание судьи военного суда) состоит из должностного оклада, а для военных судей и оклада по воинскому званию, доплат за квалификационный класс, выслугу лет, 50% доплаты к должностному окладу за особые условия труда, надбавок за ученую степень или ученое звание, почетное звание «Заслуженный юрист РФ», сложность, напряженность, высокие достижения в труде и специальный режим работы, денежных поощрений (премий) по итогам работы за квартал и год, стоимости продовольственного пайка. Ст. 7 того же Закона запрещает уменьшать заработную плату судьи.
Решением Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 16 февраля 1999 г. отменено решение квалификационной коллегии судей ЗабВО от 26 октября 1998 г. в связи с процессуальными нарушениями, однако президиумом 3-го окружного военного суда этому факту не дано правовой оценки.
Вместе с тем в силу требований ч. 3 ст. 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в случае отмены решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи судья подлежит восстановлению в прежней должности с выплатой причитающейся ему заработной платы. Названное положение Закон не ставит в зависимость от оснований отмены решения квалификационной коллегии.
Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации постановление президиума 3-го окружного военного суда отменила, оставив в силе определение военного суда войсковая часть 16666.
Default Paragraph Font Table Normal
No ListНазвание документа Body TextBody Text CharTimes New RomanTimes New RomanCambria MathВ соответствии с чАлександр Игоревич Тюрин13Astakhov Konstantin

Приложенные файлы

  • doc 33739420
    Размер файла: 31 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий