Наш адрес: www. e-theatre. ru (zc89mail. ru). Литература. 1. АНИСИМОВ О.С., ЕФРЕМОВ В.А., ЖИРКОВ О.А. Элек-тронный деловой театр – интерактивно-аналитическая среда групповой поддержки решений.


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте файл и откройте на своем компьютере.
. . - « (17-19 2009, . ) 2009 Когнитивный анализ управление развитием ситуа Труды Международной Кузнецов воспроизводится Программным конференции Конференция поддержке Российского фонда фундаментальных ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ Гинсберг ....................... 71 ......................................................... 76 Реут мотивационных европейской ......................................... 80 ПОДХОДА Кульба Гладков управлении ..................................................... 85 Корноушенко управление когнитивный ........................... 89 Кулинич Когнитивный управления ........................................ 100 Куливец Моделирование представлениями ..................... 105 когнитивно .............................................................................. 109 Методы адаптивного прогнозирования управления .................. 113 Покровская Когнитивные управления слабоформализованными ........... 117 ТЕХНОЛОГИИ ПОДХОДА Райков ................................................. 121 Баканов когнитивно пользователя проектировании .................. 129 Воронина когнитивной повышения основе когнитивных Сафина когнитивного ........................... 144 инновационная групповой .................. 148 Горелова Сущий возможностях когнитивного моделированию взаимодействий уровне ........................ 152 целевых основе исследования когнитивных ........ 156 Кудрявцева Использование когнитивного моделирования ................................... 160 Солохин Когнитивный исследованию устойчивого развития ...................... 164 Когнитивное моделирование инвестиционным ...................... 169 Управление производительностью трудового основе когнитивного моделирования ............. 173 Кравченко обоснования развития основе когнитивного моделирования управления образования ................................. 182 Михайлов моделировании ....................................... 188 Когнитивное моделирование Гусев управления активами ..................................................... .197 Петухов вопросах представления ТЕХНОЛОГИ Бойченко ......................... 211 Лɺвочкина развития ........................................................ 216 Габалин проектировании управляющих Гвоздев Колоденкова основе ........................................................ 224 управления ........................ 228 Развитие условиях ........................................... 234 Лɺвочкина управлении Проектирование восприятия образовательном ................................. 243 Лукинова ...................................................... 247 Управление интегрированной ............................ 251 Заруба взаимодействии производственно ...................................... 255 влияния управления .................................... 259 согласования требований требований ........................... 265 Рыбина Перспективы использования интегрированных .................................... 269 Данилов ориентированная управления инновационными основе ................... 273 Интегрированный представления ...................... 278 Чуйко Печников Исследование ................ 283 управлении учное управления слабоструктурированных ситуаций следующем слабоструктурированных ситуациях субъектов управления учету науке управление ситуаций управлению слабоструктурированными ситуациями узком Другое управления слабострукту ситуаций субъектно структуризация ситуации другие требуют научного учетом структуризации управлению слабоструктурированными ситуациями учитывающими управления слабоструктуриро ситуациями публикаций [22]. [25], концептуальным ) [18]. концептуального улучшение структуризации путем [14, 17- 18,22], слабострук турированных ситуаций управленче [2,5,6,8,10,11, 15, 21, 26]. думать думают следуем выдвинутой [13]. исследующие внутренней субъекта ситуации соответствует Часто используются другие : - mental maps, cognitive models, or визуализироваться http://en.wikipedia.or результат выступают другими ситуациях внутреннее ситуации структуры конструктами атрибутами характеризующими используются формальных . [2, 4, 22-23]). формальных структуру исследуемой слабоструктурированной ситуации формализованные когнитивные [17,18,22] используемые ситуации субъектов ситуации что когнитивные используемые слабоструктурированных ситуаций служат субъектов Формально соответствуют дуги интерпретируются [17,19] , последующего ситуации похожие формальные убеждений субъекта ситуации [25]. ситуации формальности [12, 24], уместно [20]) концептуальными [25]). получать исследуемых ситуациях отношения формальных ситуаций могут раньше соответствует формальное явную неявную функцию дуг функции формальным образуют ситуациях Функции могут будем другом случае будем ([26], [4]) , [12,15,23] другими , [16]), .[23]), другие вует функция переменную интуитивные [15]. функций функция духе функция духе [4-5,8-9]. структурой каузальных ситуацию текущие ситуации порождаемые условиях моделирования ситуаций когнитивных условий вкупе условиями ситуации когнитивных образующих импульсной ветствующих [24]. результа получены импульсных случай импульсный импульсов функция [24, . 179]: (1)()(1)sgn(,)() iii ji vtvtptuupt = импульс Формальные духе управления импульсного соответствующем случай литературе формальной зрения функцией обусловлен следующего (1)()()(1)(),1,..., iii jjji txtaxtxtgti =−−= ()(1)() jjj txtxt −=Δ импульс (t) управление функции [9]: (1)(){[()(1)] jjij KtKtKtKtR =⊕⊕− ∀∀∀∀ (1),(),(1) iii KtKtKt ∀∀∀ соответствующие ; - - ; i - ; совокупных предыдущего используются положительную отрицательную [4-5, 8-9]. функции структуры слабоструктуриро ситуаций [5,8-9], используется правило используется понятие переменная соответствующими .[5]). соответствующей духе слабоструктурированных ситуаций [8]. формально функциональным [3,6], слабоструктурированных ситуациях ситуаций [6], используют ситуации Другой когнитивные Максимова [-1, 1] [2, 10-11,21]. группе используются особенностью Максимова принудитель путем [21]. Корноушенко соответствующие структурно слабоструктурированных ситуаций структуры ситуаций шенном графе модификация нелинейной субъектов слабоструктуриро ситуаций управления пользуются слабоструктурированных ситуациях ситуации субъекта случае субъектом туаций дуемая ситуация обуславливает учета [1,2], субъектов формальные публикаций формальным наружил уровень управления публикациях используемых используемых публикациях отсутствуют затрудняет ситуациям обуславливающих результатов полученных управления Когнитивный управлении управле междунар управление ситуаций Кузнецов Кулинич влияний управлении слабоструктурированными когнитивных управлении Кулинич Когнитивная продукты Кульба Шубин Методы формирования развития Когнитивные управления обстановке Федулов когнитивные управления Abramova, N.A. ; Avdeeva, Z.K. & Kovriga, S. V. (2008) Approach to Control in Ill-structured Situation and the Problem of In: Advances in Robotics, Automation and Control, J. Aram- buro and A.R. Trevino (ed.)., (85-110) , IN-TECH, ISBN : 978-953- 7619-16-9, Viena, 2008. - Avdeeva, Z., Kovriga, S. & Makarenko, D. (2007). approach to problem solving of social and economic object devel- Proceedings of 4th International Conference on Informatics in Control, Automation and Robotics, pp. 432–435, Angers, France, may 2007. The cognitive mapping approach to decision making.// In: Structure of Decision. The Cognitive Maps of Political Elites, R. 55, ISBN 3-540-58328-9, College Pa rk, Maryland, USA, Aug. 1994, Springer, Maryland. Maximov, V. & Kornoushenko, E. the graph and computer models for complicated situations ings of the 10th IFAC Symposium on Information Control Problems in Manufacturing, pp.113-225, Vienna, Austria, September 2001. Narayanan V. K., Deborah J. Peña, A.; Sossa, H. & Gutiérrez, A. and their application for student modeling. // J. Comp. y Sist., [email protected], [email protected] Развивается поведения основе когнитивных древовидных когнитивных направлены развитие когнитивных верждения основе когнитивных функ слабоструктурированных ситуаций когнитивные ситуаций когнитивная структуру слабоструктурированной ситуации соответствуют ситуации дуги руются друг друга дугам дугам функции когнитивной дуг дугах функции дугах порождают когнитивных [2]. Актуальность обусловлена слабоструктурированных ситуаций моделируемых условиях ситуации ситуации ситуации формального ситуации [1], [5,6,7,8]. Существенным отсутствие результатов зируется ситуация результаты ищутся функ формальном [4]. функциональная реализует некоторую функцию Другой функционального [4], поведение абстрагируется существенными результате функции суммарных существенным исследуемых Исследуются ситуаций когнитивных дуге функции духе [1]. управление другие результате Функция уравнением [6]: )()( tgtx )( tg другие могут Функция уравнением [6]: Δ⋅=Δ )( )( )1( iYy jji tya ty )1()()( =Δ tytyty могут Функция уравнением [6]: )1()( )1( )( Δ⋅=Δ tgtya ty iYx jji рисунке когнитивной представлены уравнением урав нуля уравнении нуля нуля структуры когнитивных исследуемого сутствует другие указанного структур , , , . дуги соответствуют Исследуются произвольной уровне функциональным функции функции произвольной произвольный функции указанных [3]. будем путь xx tt произвольной функционально функционально функционально функционально Существование функциональных следует Получены функциональных произвольной следующее :,,, 01 StMeffA yx произвольный )( tz - , ttt )(),...,( 11 nn ttxtt дуг пути следует произвольный )( tz функцией ),...,( 11 xttx −Δ функции −⋅=−Δ⋅=Δ Xx iii Xx iii ttg ttx tz )( )( )( пути - . следует путей существует - t следующее },...,{ yyY ttt ),...,( 11 tty )( kk ty −Δ пути / 2 / 2 / 2 / 2 / 2 / 2 / 2 / 2 когнитивной следующее )0()( ztz tz :,,, 02 StMeffA yx Пусть жутка , , )( tz tt )0( 0( )( tz нулю дуг пути следует произвольный , , функцией tt )( tz )0(),...,0( функции ⋅=Δ⋅= Xx ii Xx ii tz )0( )0( )( промежутка будут нулю tT следующее :,,, 02 StMeffA yx Пусть жутка , , следует , , функ функции ⋅= Xx xi функции ,, аргументов линейную функцию ⋅=⋅= Xx ii Xx ii xz которую древовидных функции аргументы функции функция произвольной следующее :,,, 04 StMeffA yx Пусть )( tz промежутка нулю , , tT tt )0(),..., 0(),0(),...,0( yx mn tz нулю следует произвольный , , функцией tt )( tz )0( ),0(),...,0( mn ),...,0( функции Δ⋅Δ⋅= Yy ii Xx ii tz )0( )0( )( обусловленная нулю ненулевые могут формулу ⋅⋅= Yy ii Xx ii tz )0( )0( )( уравнения tt ⋅= tY tX )0( )0( )( )( aA дуга отсутствует ),( ji )0( формуле результат формуле структурой путь произвольной следующее :,,, 11 StMeffA yx произвольный )( tz xx n,k n1, ,1k1 ttxttxttx 1,11 ttx −Δ ji - пути путей следует произвольный функцией n,k n1, ,1k1 ttxttxttx 1,11 ttx −Δ ji функции =−Δ⋅ Xx jji Xx jijji tg ttx )( )( сумма путей ji )( структуре формулировки следует произвольный , , функцией tt )0(),...,0( xx функции ⋅=Δ⋅= Xx ii Xx ii tz )0( )0( )( сумма путей формулировки следует , , функ функции ⋅= Xx xi Функции аргументов линейную функцию ⋅=⋅= Xx ii Xx ii xz которую одновыходных функция уточнения ситуаций обусловленных товерностью ситуаций уточнений уравнение нулю ситуаций существуют будущее структурой отсутствуют функ моделирование устойчивого развития Моделирование развития управления междунар [email protected] Описываются формировании когнитивных когнитивной верифицировать рассматриваемых влияния подготовки когнитивных использованием структурный структурной инструментом слабоструктурированных туаций [1]. характеризуется конфигурации ситуации суще упустить взаиморасположение запутанным ситуации структуры Структурный структур лучше узостей Структурная структурный структуры нужном Структурный визуальном случайного расположения структурного сущности существу Структурный уровнях учетом учета [1], упорядочить структурной структурной структурных используется совокупность совокупность путей пути пути следующие отсутствие пути учитывает совокуп путей удалении сумме удаление противоположный обнулении другими которую структурный Структурно вокруг концентрируются Структурный путей учета путям путям сумма сумма Структурная противоположный учиты структурную структурную структурно рекомендуется углубленная структурной другие требуют могут неустой ) [3]. меньшую уменьшает трудо устойчивости [3]. [3], соответствуют другой нибудь какую нибудь однозначную совокупный свидетельствует удаление свидетельствует струк турной отражают структурной друг друга упорядочить структурной соображения структурного [2], следующие структурной ситуации существенных структурный структурно могут продолжать оптимального допускающего структурный трудоемкостью окончательной Структурный структур удалить удалить влияний управлении слабоструктурированными основе когнитивных управлении знаковых рованных управления [email protected], [email protected] верификации основе когнитивных вида верификации использовать выборочной верификации когнитивных направления исследований формальной ситуации [1, 5] свидетельствуют обнаружение результатов учетом [2]: формальных управления ситуаций ситуаций путем уточнения ситуации [1]. ситуации формальной систематизирует частичную эмпирическую первую формальные случае [2]. Результаты свидетельствуют результатов обнаруже уделяется двум обнаруженным [1, 5]: каузальных формальных обнаружении ведущей формально [4, 1]. транзитивности влияний реализуется случаях следует [4, 1] нарушения двух других удалось случай других требующих 65% используются 75% следующие [1]: Пусть соответствующими каузальным пусть существует сути , i = 1,2, – соответствующего понятие обозна формулируется (,) KBA (,) KAB случаях путем нарушения двух [1]; рассуждений условий нарушения казуальных [5]. формальной порождает формальной ситуации словесную формулировку конкретизируется � 1 конкретизируем преступности получаем напряженности Судя публикуемым упрощению ущерб публикациях � 1 упрощения 40% упрощен ситуации Миграция o жителей описания конкретной применялись когнитивные [3]. o o o Доходы o Sh критерии [1]. конструкции полученное соответствующего каузальной которую служат каузальным (,) KbSh Следует требуются функции рическую учитывающих управления Труды мультиконфе Актуальные Труды управление ситуа ». CASC’2009 – ABRAMOVA N.A., KOVRIGA S.V. Decision-making in Ill-Structured Situation Control and the Prob- / The International Conference on Human System In- teraction (HSI'2008). – Krakow of the 2nd International Conference on Human System Interac- tion. Catania: University of Catania, 2009. – P.120-127. [email protected], [email protected] каждого предложенная коммуникации коммуника популяции обучении расположены ресурсов ресурсов удовлетворе ресурсах расположение функционирования ресурсов устаревает текущем расположении ресурсов коммуникативного порождаемых предыдущем указанием доступно похоже ресурсов формируется функционирования расположении ресурсов ресурсов пользует ситуации случае ресурсов Общую структуру Моделирование Индивидуальное обучение пользуется [5]), выступают популяции функции используется уровня ресурсов ресурса другого случаев результате популяции общую ресурсах порождение уровней ресурсов популяции лучшей популяции популяции 2001600300044005800720086001000011400128001420015600170001840019800 Агент поколения Агент 170 поколени Время тактах Уровень ресурсов коммуникации популяции планируется функциональность услож функции инженерно эксплуатационная оружений конструкций эксплуа научно процедурой утверждения соответствующей функциональных внутрисистемных могут соответствующие случае )(&...&)(& ...&)(&...&)(&)(&...&)()( rGrG fGfGSGSGSG утверждение утверждений функциональных усложняется дублируются случае утверждение соответствующего , (...)()( FGFGFG ››= дублируемые случае устанавли ситуации вующие устанавливается Ситуация усложняется друг другу ситуации требует обсуждается обсуждаемого суждения [0,1]. формируется [1]. [0.1]. случае гарантирующего Отсутствию соответствует , нуля убедительными ²¢ − GG функциональных внутрисистемных проявляться могут уже соответствующие могут друг друга отсутствовать разрушение конструкции разруше сопутствующих разрушение впрямую случае получено результате modus ponens: соответствует BAA i A B || , || - : [ 1 ] . i B A || || . (1)-(2) . - существует a b a b a || & || a b a b a || & || a b a b a || || a b a b a || || a a || || ; a a ; 1 || ||~ , , - : - , , 1 , 0 [ , x ) 1 ( ) 1 ( 1 x y x ) 1 ( ) 1 ( 1 x y x : &, : ) , min( x y x ) , max( x y x ) 0 , 1 max( y x y x ) 1 , min( x y x « », « » . , - / ) . - : a a a ( , ) ( a a - - . . : , - : . . - . . . , двух Суть получаемой актуализации исследуемой функциональной структурной учетом следующих сущностей сущностей существенных сущностей уже существующих путем отображений другие уточнение путем Методика сущность уже сущность индивидуальным сущностей сущности сущности сущности сложную простую сущности используемые сущности сущностей осуществляется путем индивидуальных суще сущностей путем сущностей первичную группи сущностей сущности уже существующих осуществляется предыдущем сущно сущности условию результаты предыдущих отображения другие случае уточнение понятийную осуществляется рекуррентной процедуре используется фундаментальных получить декомпозиционную формальной Используемый путем науке международной управление ситуаций ». – [email protected] конструктивное научная управле субъективной [1]. уточнением научной научных минимуму наукообразия научной интуитивного [2]. Следую чувств интуитивного конструктивного ) [3], системообразующего наук [4] научной [5]. МКМ присущим субъекта субъект присутствуют дуализма [6]. отсутствует субъект обстоятельство чувств обстоятельства субъектом необузданной сущностями мировоззренческую интуитивного ную исключающую минимизирующую наукообразие научно философскую науке сущностей МКМ континуума актуальными Науке существую уходит Конструктивное упрощением дедукции [7]. наукообразия Конструктивное структур соответствующих используются управления [1]. получаем изучаемых других научных дезинформирующий МКМ актуально системообразующего управлении присущи homo sapiens, соответствую [8], религиозную философскую научную Формулируется [9]. прослеживаются государства соответствующими управляющими структурами базирующейся управляющих структурах [10], изучающий продукта трудом могут ) [11], управления [3, 9]. выступают государственные управление осуществля государством управление ситуаций Труды Международной литературы Модельно Наука пути управления Институт Наука Наука Труды Международной управления Опубликовано сущест уменьшения трудностей результате суждения существу безусловно процедуры . [1], указанных аргументом субъекта уровне минимум субъект будет субъекта . [2], интерпретируемых субъекта учение . [2], сути уточнение используемых конструирова концептуальных научных продуктом следует трудности допустим уровней уровень концептуальной управления уровень установок субъек уровень концептуальной субъекта уро концептуальной условиях субъекту уровень обучения умениям предыдущем уровне концептуальной субъекта полученных результатов [3, 4]. концептуальной следующие отсутствие уподобление субъ интеллектуальных субъекта установка субъекта формулировки получить зуем субъекта управления лучших управления зультатов научных субъекта вербальное процедуры лучшей случае указанное следует наук субъекта усилении удобной усвоения субъекту умения структура науки научных трудной которую управления научных наук допускает Методология Труды управления » SICPRO’09. трудные [email protected] обучающие будущего научно образовательном Института управления Баумана [1]. заблуждений случаев другие конкурентами обучения изученных [2, 3]. утверждений государство участие государственных 11,5% 29,1% 45% упала увели государства [4]. государ обсуждения производительность труда [5]. утвер крупные конкурентам удалось конкуренции успешно продолжать [37]. обуче науке господствующей выпущено учебной литературы результат кочуют учебника учебник субъектов действующих других субъектов Отсутствие другие инструменты демонстрируют рассуждения максимуме минимуме многокритериальной Баумана обучения трудовым русский обучения Массачусетского института Рункль успех будет употребляться » [6]. научной литературе конкурентами сложилось конкурентам удалось узкий учебные Тутубалин наука крупная научная неудача борьбе трудностями научное » [7]. Баумана учебной » [8]. трудов управления Компьютерра фокусе культуры Баумана [email protected] Деятельность духовная культура субъект социум индивидуальных субъектов института культуры Ситуация культур структуры структура духовные темпоральную соответствующем социуме субъектов структурного культуры существования субъектов соответствующего социума культуры долгоживущий субъект темпоральные кортежи существования субъектов социума культур риальные внушенные культурой именуются духовными Субъект темпорального продолжи существования большую субъект Наличествует субъекта другой субъекта Субъект отражающем культуре суверенен внутренние культуре другим субъектам социума демонстрирует обстоятельства субъектов культур управления управляемости процедуры научной управление коммуникация цедуры научного регуляции управления деструктивным внут устойчивом государственности условиях осуществляться управление [1]. управления управления базируется первую инфраструктуре коммуникации управлением ситуации управ субъектом управления ситуации ориентируясь которую сути управление внутри путем глобальной инфраструктуры разумном управлении удоб Моделирование ситуации управленческих [2]. ситуации интегрированную установление формулируется следующим изучается управляемая Следует будущих классифицируя обстоятельства осуществле обстоятельств существенных характеризующих осуществляется характеризуется субъектов условия осуществления изучаемых существенные изучае другой следующие отображение совокупностей совокупности совокупностей осуществления погружены Структуризация функционирования условиях управления государ управления будет устойчивого управление основы управление [email protected] Рассматривается условиях управле вид управлениям квадратов соответ управ управления [1] ( [2, 3], литературе получил , [4, 5]). Растущее публикаций кругом ситуации управлений допустимые управления существенным упрощением управления управления , [6]), концептуально случае умозритель когнитивную ситуации уравнения ситуации ситуации управлениями случае ситуаций Будем исследуемой ситуа ситуации случай устойчивая урав потребуется уточнение [4, 5]. двумя Будем двумя [0, 1]. [0, 1] лучше соответствующей следующий ,))t(u))1t(x)t(x(a)t(x()1t(x Vj jji −− = ситуации идут дуги )t(u уравнение случае управляющим Замечание текущие [0, 1] , внутри Внутри совокупность – (0, 1)- управляющих ненулевыми управлений уравнений уравнением двух дыдущий управляющим [1], текущее значение (t) путем )1t(u интерпретируемой управления Замечание интерпретируемое возмуще уравнений следует последующее внутри отсутствии управления )1(X)A...AAE()t(X 1t = Замечание функционирование учетом учетом Пусть ситуации следующим внутри X(n) = Q(n)X(1). Допустим возмущением увеличением умень результирующее )n(X [-1, 1]. )W)n(X()n(X = )1n(X1A))n(X 1AE()1n(X −− = функционирования Управляющие управляющих импульсы [-1, 1], управляющие управление ситуацией текущего – (0, 1)- – m- управляющих ситуации отсутствии уравнениях Допус (7) Y формула управления m)- имитирующие увеличение уменьшение управ подчеркнуть ресурсами ситуации управлений уравнение учетом ресурсов управления путем ситуации уравнению умозрительной ситуации существу упражнением упомянутые остальные Замечание упрощения ситуации ненулевые могут Следует подчеркнуть претендует полную сугубо утилитарная случае управлений Подчеркнутые нулю соответствуют Пусть управляющих учетом Замечание нуля удобства = [0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0 0], (1) = [0.3 0.3 0.3 0.3 0.4 0.3 0.2 0.3 0.2 0], соответствующими ситуации [0,1] ( структурной Пусть 1= [1,N1], 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6 0.65 V(:,2)-k,V(:,7)-b,V0(:,2)-r,V0(:,7)-g X7 corrected X2 corrected интервале моделирования Пусть следующие конкурент нулевое нулевое нулевое конкурента опустил ухудшению ситуации следует отсутствии текущего уста неудовлетворительными 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 V(:,1)-k,V(:,3)-b,V(:,6)-g,V(:,4)-r интервале рования управлений Пусть 3= [1,N3], текущих уравнение управляющих ресурсы управляющих 7(N1-1+N2). ресурсов управляющим (N1-1+N2) опускаем управляющих суть D1=[0,0.3* 7], D3=[0,0.2* 7], D4=[-2, 0.2* 7], D6=[0, 7]. уравнения уравнение полученный результате обусловлены округлений уравнения управляющих соответствующей случаю предыдущему случаю D1=[0, 0.8* 7], D3=0, D4=[-2, 0], D6=[0, 0.2* 7]. U D1=[0, 0.2* 7], D3=0, D4=[-2, 0], D6=[0, 7]. U =( 0.0434, 0, 0 -0.1737), Случай требующим уменьшения 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 V(:,1)-k,V(:,3)-r,V(:,6)-b,V(:,4)-g интервале лирования введении существенным управляющих ресурсов ресурсов управляющим совокупностей управляю трудностями Управление слабоформализованных графовых Труды 2. AXELROD, R., The Structure of Decision: Cognitive Maps of Дискретные Наука основы когнитивного боструктурированных Труды », 2004. - 656 Управление Наука Когнитивная когнитивную интервале факторы 1. Организация производства -0.3 0.1 -0.1 2. Себестоимость партии товара 0.6 3. Цена партии товара -0.2 0.5 4. Объем партии 0.5 0.2 5. 0.5 6. Затраты 0.3 0.1 -0.4 0.2 7. Прибыль 0.5 0.2 8. Нецелевые расходы -0.2 9. Насыщенность -0.1 10. -0.3 когнитивный управлению условиях ситуациях условиях используют субъективные [1]. хождении управлению случаи используя ресурсов ситуацию случае управления ситуацией ресурсов ресурсами управления следующие устойчивость условиях образуются зультате путем устойчивости уровня ресурсах предсказуемость полученного условиях ресурсах участников ситуации условии полученного полученное [2]. условиях ситуации ресурсах управления остальных [3] управ условиях управления (Rule Based Cognitive Map), ситуации упорядоченное i=1…n, j=1…m, функции )( ситуации отображением ситуации условиях отсутствия ресурсах характеризует картежом управления ситуацией ситуации ситуа ситуации ситуации услови ситуаций целевую ситуацию i, q,i=1…n, q,i условием [4], устойчи устойчивости устойчивости [5], функция ситуации характеризуется ситуации max Мотивации образования коалиции высокие участия игре низкие Непривлекательный сторонник Мотивации образования коалиции средние игре низкие Непривлекательный сторонник Мотивации образования коалиции участия игре низкие Чистые лоббисты Мотивации образования коалиции высокие Мотивации участия игре средние Непривлекательный сторонник Мотивации образования коалиции участия игре средние Колеблющиеся сторонники Мотивации образования коалиции низкие участия игре средние Лоббисты интересом Мотивации образования коалиции высокие Привлекательный сторонник Мотивации образования коалиции средние игре высокие Надежные сторонники Мотивации образования коалиции низкие Мотивации высокие Единоличники 1ε 1−ε 0.5 0.5ε 0.5−ε устойчивости [5]. Используя теризует устойчивости грубость ресурсов управления ожидать условиях The Structure of Decision: Cognitive Maps of [email protected] рассматриваются игровых слабоструктурированной представления когнитивные Когнитивные формального слабострук турированной ситуации используется [1]. управлением ситуацией управляющие ситуации ситуации субъективное ситуации случае ситуацией управлять ситуации руководствуется управления формализованные виде когнитивных допущения управляемых друг друга пункты будем импульсные [2 ,4, 5]. нормальной Ni Ni Ni CfSN ,, MM управляемых Ni ii Ss замкнутое ],[ kk pp ], kk ℜ Mh ×&#x/MCI; 13;&#x 000;&#x/MCI; 13;&#x 000;p&#x/MCI; 14;&#x 000;&#x/MCI; 14;&#x 000;min,hh pp возмущения Ni функций Ni могут двумя увеличения уменьшения удержанием могут вующие функции [2]. [2, 3] схожие [2]. уравнений [3]. случая другие случае результат [2] функции результат [3] уравнения функции уравнений соответствующими Следует предыдущих [2, 3] субъективные управлении научных трудов дународной научно искусственном ученых управления Дискретные Наука Дорофеюк Дорофеюк содержательных результаты исходную удобна ситуация Требуется поддержке будет соответствующей процедур уже требуется пользуясь уже указать затрудняется двум результате рует нулей случае случае будет нулей [1,2]. интерпретируется ствующему случае будет соответствует ),...,,( 21 iiii xxxx ni xxxx ,...,,...,, 21 ni xxxx ,...,,...,, 21 соответствует [3]. могут используется [3]. используются [2]. Следует подчеркнуть [3] процедура используется полученной полученную удовле творительную руемую полученную неудовлетворительную случае формируют полученной совокупность полученная будет удовлетворительной будет уже случае получения удовлетворительной Труды Международной управления Методы Дорофеюк предложенного принадлежит Исследуемая характеризуется фиксируются )t(x при частичной финансовой проекты известную )t(x,...),t(x mj используется совокупная управле требуется соответствующие структуры процедура струк туры структуры ) [3]. структуризации условиях функционирования исследуе условиях существенной институтов структура исследуемых существенно структуризации )t(x mj Методы [3] структуриза характеризует [3] процедуры оптимального ) [2]. n,..., )t(rr )t(a i),t(R )r,r( maxmin j;r,..., . структуры упомянутые результаты полученных )r,r(r maxminl используется учителем функций [1]. [3] ( соответствует случае используется процедура )t,r(J 23 )t(r )t(r )r,r(r maxminl r,...,i),t(a предыдущего )r,r(r maxminl )tx,ta(R ji 22 n,...,j,r,..., 11 процедура получается последующие оптимальной Требуется будет )r,r(r maxminl )t(r sopt используется )t(r sopt P = соответствующих условия )t(r sopt n,...,j [4]. крупномасштабных управления процедур Наука Труды Международной управления крупномасштабных международной Дорофеюк структурно процедуры Методы управления управленческих функционирования структури Другими совокупностью ситуа [2]. поддержке [1] осущест управленческое уровня руководитель уровней двух могут разбиваться могут разбиваться многоуров структурной управленческих структурированным структурно крупномасштабных управления крупных многопрофильных многопрофильных условия уступки условия другим укладывается структурной [2]. руководи трудничества последующих условий реже процедуры условия формируются учетом условия получаемую уступки вторую уступок суммарных будет достигнуто используется [1] ( неформальные обсуж учɺт формализуемых существенные отдельные отсутст консультантов обслуживающих универсальные текущей обслуживающих преимуществ используется обсуждения участие клиентуры [3]. Искусственный условий устойчивой торжество гуманитарного уделить управленческому учету интеллектуальной суперкомпьютерах управленческих учетом института умение услышать свежую экспертную руководителя института усиление участия Институт усиление наукоɺмкого условиях уже процедур подразумевает нужны ускорения путей Ситуация туирует [2]. руководители пользуются лучше других ветствующий аккумуляции усилий которую берут глубинное духовную неуязвимость атрибутов групповой ускользает уни ускорения могут ситуационных другой умов первомслучае уделяется уровня участников флюктуаций быструю аналоговую визуальной устойчивую путей друг другу усложняется отсутствием существенно уделять учету » [3]. неустойчивых парадоксального СИТУАЦИОННАЯ анализопыта иэкстраполяцийЦелей КОНВЕРГЕНТНАЯ обеспечениеустойчивой сходимости кнечеткойцели Эксперты данных акцентируется структуры будущего уникальной ситуации устойчивого могут следующие групповых процедур получение ситуа штурм участника устраивает участников мучения неудовлетворенности неудовлетворенность сотрудников процедуры сформулировать пути нужна участников структуриза процедуры требует управления процедурой результату процедур управляемой эмуляции [4]. Квантованный затруднено порождение могут вербальной визуальной участников Нужны инструментарии искусственном управляемого инструментов ситуации ниоткуда следует окружении учитывает функции могут случается квантующихся »? будут действует запутанные трудностям дур русле парадоксальности Квантово груп неустойчивых управления ситуации суперстойкой рубрикации документов природопользования продвинутая наука исследует компьютеров суперкомпьютеров суперком могут решаться устройств секунды отказаться требуются компьютерной индустрии оптическую квантовую преимущественно ориентируется учитывают словую смысловую когнитивную старую бинарную излучения могут излучения искусственных ситуационных требуются необходимостью следующих атрибутом управленческих самоорганизующаяся туционализация управлении латентную ную Эмуляция преум ускоряют условия устойчивой ожидаемому результату потребуется управление 4. RAIKOV A.N. Convergent Cognitype for Speeding-Up the . Proceedings of the 17th World Con- gress The International Federation of Automatic Control, Seoul, Korea, July 6-11, 2008. pp. 8103-8108. когнитивно пользователей проектировании пользовательско пользовательского преобразования режимов удобства нагрузки обучения учитывающего учета случаев учет интуитивно уже других учитывается функциональных управления случаев углубленный следующим изучение структуры Изучение компьютерного Изучение компьютерного устройств отображения переданную информационную будем совокуп отображения результате концептуальная концептуальной будем полученных отображения воспринятую лирует [1,2]. упорядоченной совокупности функцио осознаваемую совокупности [3]. достигнутого результата заслуживают группы индивидуальные уро функции компьютером следует учитывать группы отдельные целостную структуру проектированию автоматизированной международной eM&BI 2007, ITHEA управленческого взаимодей Институт Использование международной DCCN 2006 [email protected], [email protected], [email protected] когнитивной поддерживающих основе когнитивных когнитивной проверки узел функциональная управления ситуаций слабострук турированных ситуаций существенного участия ситуа ) [1], [16]. результатов получаемых действующих обусловленной формальный соображениям ) [16]. [1], субъектно формальных использующих формальные путем усиления [15]. ресурсов участвовать ситуации [2]. ( другой узлах публикаций формальных участия двинутым Кулинича [8].) интеллектуальная ситуа отдельных удобном утраты [14], фокусирова отдельных умственных угнетает генерирующий контролирующий ситуации уровня интеллектуальной отдельные формальных ([7], [11]), функция вербальной Термин формальная методы применяемые [3]. символьной визуальному лучше умена пользуемся . [9]. характеризует интуитивного затруднения задумывается Другим упуще визуализации эмпирическую функция получить существующее интеллектуальному » [7]. возникнуть удач анализируемой ситуации обнаружение обнаруженными , [5]). структуры выступает структуры структуры структуры путем отступов Структуру визуально существует визуализации [12] [6]. визуализации структуры получение струк туры удовлетворяющее структуры структуры исследуются визуальные структуры пути группы путей отдельных визуализации структуры выступающие расположению друг друга структуры предусмотрен предусмотрено расположить визуализации отказаться структуры структуры путь преобразования визуального опублико следующее обнаружил достигнут нарушение нарушение структуры узлом узле совокупность рую узле функция функций сумма когнитивной виде узла уместно такую функциональной узле функциональных функциональных узлах ([4], [10], [13]). характеризуют отдельные [15]. упорядочение субъективных . [4]. отдельности узла образует узле отдельных узле Визуализация функциональных узла визуаль отдельных [10]), функции визуализации функциональных узлах когнитивную узлы совокупности узле визуализации функциональной осуществляется узлах формируется визуаль визуализации функции визуали функции ползунки общую сумму узлах уточнить визуально интерпретируются текущей узлах двух функции функций бумаге двух обнаружены мультипликативной функции функции удавалось визуальный уменьшению уточнению вующего путем визуализаций обучения ситуаций управления верификации моделировании слабоструктурированных основе когнитивных Труды мультиконференции Актуальные выборочных Труды управление ситуаций представление », 1971. ровании визуализация Петербург Когнитивная Наука ориентированная моделирования Международной управ ситуаций ». – основе когнитивных Труды Междунар управление ситуаций Наука concept mapping. КомпьютерПресс 3'2007. [ ресурс ] - http://www.compress.ru/ar Наука Мышление 15. ABRAMOVA N.A., AVDEEVA Z.K. KOVRIGA S.V. and Сафина [email protected], [email protected], [email protected], [email protected] посвящена автоматизированной когнитивного моделирования поведения основе правил вывода когнитивной выводе когнитивной разования условиях актуальный инструментарий управлении туре ситуационного управления служат ситуаций [1]. существенный процедур обучения обучения обученной визуализация результатов служит условиях Процедура дуемой указывается другой Следующий автоматическую обучения результате формируется рисунке условиях указаны Когнитивная ценообразования обученной формируются образующих указаны рисунке случае указан ситуации аккумулировать результат процедура кумулятивного процедуры Матрица формирования правил обучении управления управления образования исследований Кубани [email protected] проведениям инвариантна слабоструктурированной правым интерактивной визуализации использованием слабоструктурированная туация групповая визуализация виртуальный штурм студии слабоструктурированных ситуаций базирующихся отражают слабоструктурированной ситуации групповой интеллектуализиро студии группового [1]. структурно функциональных функциониро ситуационной студийных группового визуализации слабоструктурированных ситуаций студийных эксплуатации необходимостью доступности студийных груп другой глубиной ситуации глубина ситуации визуализация ускоряет другом уровне ситуации группой групповом индивидуумов изученные трудности группового ситуации разнопрофильной групповой студийных отдельными группового эксплуатации используются отдельные ситуации ситуации левополушарного лушарного синтезирующий ситуации конкретную метную условиях интеллектуальной виртуальной осуществляется углублении предметную ситуации условиях ситуации актуальной слабоструктурированной ситуации виртуальных ситуаций моделирующего развернут государственного муниципального управления [email protected] ru интерактивно групповой международным участием ситуационного научный [email protected], [email protected] посвящена вопросам исследования взаимодей когнитивном позволяющего прогнозирова управления возможных последствий Моделирование взаимодействия устойчивость требует других изучению [1,2]. научных используемых существует первоначально сузить группу могут инструментарий следующие существования социокультурного »); 2) структурно функциональных социокультурного рующих региональных ракурс установить отдельных обозримую среднесрочную округа устойчивого следующие группы лектуального ситуационный ситуацион управление ситуациями уравнений изучение устойчивого учетом совокупности диагностируемой устойчивости структурной управленческих устойчивого учетом [3]. используется [3-6], единую [5,6] группы изучения управления Результатом фиксирующих ведущими региональных ракурс демографическую этнокультурную миграционную экономическую ситуации труда округа последующих устойчивого , 2005. - управлении Когнитивные трудов Международной управление ситуаций Исследование слабоструктурированных когнитивный Методология когнитивного моделирования проектирования устойчивого развития [email protected], [email protected] когнитивных управления целевых Текущий характеризуется необходимостью условиях государственного управле инструментом региональные условием управления достигнутых результатов [1], научно управления результаты Здоровье результативности используется [2]. результате сформулированы преимущества управления государства управления уровня внутренних результативность условиях ресурсов уровня управления усилий ресурсов управления уров субъектов [1]. Результаты управления учитывать региональных управления путей Структура следующие взаимодействующие функционирования внутренних путей управлению отраслью уровне условиях результате получен управление государственного управления отраслью функционирования управ государственного регулирования субъектов управление государст участников результативности управленческих Методы формирования развития Управление целевых », 2009. – 400 [email protected], [email protected] когнитивного моделирования основе ущерб вуз туп круга вузом устойчивого функционирования информационную уровню угроз ресурсам вуза зуемой инструментом Существующие (COBRA, RiskWatch, CRAMM, учитывается вуза получившая управления слабоструктурированных формализуемых ситуаций ситуациях других уровня ресурсов случае ущерб угроз функцию : R= ƒ(U, M, r), угроз уязвимостей ресурсов уровень вуза следующие вуза угрозы уязвимости ущерб случае угроз вуза ущерб дестабилизирующие угрозы ); {C промежуточные управляющие вуза Репутация вуза образовательных услуг угрозе формуле ресурса угрозы Суммарный учитываемому угроз угроз оправданная ¦¦ == 11 данную управ управлению вуза управления вуза вуза угроз уязвимостей вуза ущерб угроз эффективную ресурсов вуза основы когнитивного структурированных Труды Управление [email protected] рассматриваются устойчивости устойчивого развития устойчивого развития когнитивный устойчивость удовле угрозу будущих удовлетворять Туристско уникальные архитектурного культурного туристско способствующим духовному устойчивому усиление функционирования устойчивость функционировать условиях внутрен возмущающих устойчивого установлением устойчивого устойчивого управляемости уровня последующим допустимых устойчивости стабилизируемости устойчивости исследуе устойчивости Существует интересуют туристско социальную круг укрупненную Туристско культурный туристско продукта инфраструктура социум методы моделирования сложных систем методы активизации интуиции опыта специалистов методы постепенной формализации задач принятия решений методы фомализованного представлениия систем мфпс методы мозговая атака методы сценариев методы экспертных оценок методы дельфи метод решающих матриц методы типа дерево целей морфологический подход когнитивное моделирование статистические методы аналитические методы теоретико множественные методы логические методы лингвистические методы семиотические методы комплексированные методы комбинаторика ситуационное моделирование методы топологии графо семиотическое моделирование графические методы имитационное моделирование структурно лингвистическое моделирование процесс познания процесс когнитивной структуризации знаний экспертов Функционирование туристско функционального окружающей туристско структуру управление текущей ситуацией туристско уже управленческие слабоструктури изображены груп устойчивом туристско Когнитивная устойчивого развития устой туристско устойчивого устойчивого туристско неустойчивого туристско устойчивого туристско поведения когнитивного следовании Актуальные Моделирование взаимодействия основе когнитивного Труды международной научно Туризм фундамен исследования развития Труды международной научно Туризм фундамен влияния развития Труды международной научно Искус Институт искусст Когнитивный исследования управления Труды научно региональными Развивается Мартино когнитивного моделирования инновационных основе суммирования привлекательность выборок отвергнутых инвестора поступивших инвестиционного проведен Венчурные телекоммуникационные менеджером [5]. инструмента румент ситуациях требуется руководителя управления рутинных получить венчурного [1], ) [2,3], результаты венчурным группы Суммируя внутри групп получили ортогональные 05 101520 Неопределɺнность Привлекательность Тщательное изучение Сбор информации Отклонение Диаграмма привлекательность инструмента используем суммирования двух групп [4]. изучения случае обучением требуется изображены изучения кружками изучения пунктирная будут встреч услуг удаленного изучаемого венчурного которую предварительную амплитуда изучения путем рующей успешных сотрудничества когнитивном Управление Использование Инновационный Методы инновационных Научно науки R & D project selection. // J. Wiley & Sons, [email protected] рассматривается управление трудового основе когнитивного моделирования функционирования развития структурированных посредством основе когнитивной повышению производственного влияний водительность функциони Продуктивная дующих управления стимулирование труда получения продукции [1,2]. психологическую физическую формулировка суждений умение труд учетом внутренних условий участка обусловлена структурой управления Когнитивное моделирование функционирования структури ситуаций ситуации отражает субъективные дуальные исследуемой ситуации функционированием окружающей субъектом управления сущест управления используется двух Формально формулой ij случае производительно Данную формулу производительность отдельно существенно совокупность уровня производительности 30 %. уровня неформальности производительности 20 %. уровня уюта производительности Совокупный производительности Двухфакторный отдельности двухфакторный случаях исследуется двух испытуемых испытуемых двух двухфакторного случае исследуется двух важную конкретную служащего индивидуальны внут чувствам внутренний регули руемых управления душевного устранения высокую производительность труда конкурентоспособность управления », 2007. – 288 Научные труды междуна научно Фундаменталь управленческой [email protected], [email protected], [email protected] обоснова управления разви обусловленная вариантов обоснования формирования управле моделирования следующие управление актуальной Актуальность обусловлена науч вооружения необходимостью учета науки рубежом ) [1, 2]. научно учетом ситуации актуальной научная поступающей управлению Место управления соответствующих ступающей управлению двух поступающей фиксируются сущностями [3]. аналитическое обеспечение Обоснование потребностей технологических исследованиях разработках для перспективного Методика обоснования БКВТ Электронное анкетирование Перечень задач критериев совокупность технологий Программирование Программы развития входящих состав Комплекс методик обоснования формирования Программы Научно технический Перечень Руководящие документы Обоснование объема ассигнований реализацию Программы развития Методика оценки объемов финансирования Программы основе успешных проектов Лимиты ассигнований Ценовые показатели ранее завершенных НИОКР Повышение эффективности расходования бюджетных ассигнований внедрения результатов Программы образцы Методика оценки уровня Автоматизированная система мониторинга результатов Программы Результаты числе Подготовка данных поиск анализ для перечня базовых технологий Подготовка поиск анализ обобщение для формирования комплексных целевых Программы Мониторинг результатов наиболее эффективных направлений реализации разработанных технологий Подготовка обоснование успешных проектов созданию технологий Используемый инструментарий Рис . 1. задачи программно целевого планирования управления реализацией мероприятий Программы развития результате уточняется формируется ситуации ситуаций осуществляется [4]. управлению планирования развитием Вооружение », 2004 – 419 c. Развитие планирование Купол », 2009. – 624 моделирование Наука Управление вития выходу метауровень становится позволит зентировать структурировано управлять своим привести преподава правильно выстроить метауровень обучения управления первую [12] – управляет образовательным учение учебная самоуправление метауровень актуально управ уровень инструмент инструментом общенаучных студентам Онтология проце формализации .[6]. структурировано управлять учения используется контрольное студент научной выпусков научить студента управлению студентов учебного изучаемой метауровень первую научной первую самообучающейся [11]. учебной обучения нужно [2]. первую наук [9]. учебни [8] ( первую ситуации » [4; 5]. Следующей » [1]. учебные имущественно удобством уже указывалось инструмент метауровень нужд курса могут [7], отступление науки сотрудничеству изученности ука отдельных глубины уровней труды случаях случаях указание [3]. изучения существования регуляции уровни функции функционирования функции отражение управление регуляция уровни рассудочности управление функционирования структурные сужение условия движущие функциональные ситуативные условно структурные убеждения интеллектуальные уровню уровню основе Психические основе концепции Эльконина основе Щербатых психология основе концепции Эльконина Традиционное психологии Мерлин существенные несущественные ситуации актуальные туальные функции управление отражение ощущения воображение служивают общенаучные инструментальные затруднения студентов условия общенауч инструментария студентам обобщенную увеличение уменьшение удаление функционирование обнаружение управление основе Психические Управление активностью вузов Обухова словарь международной науке курсу 18 « проектирование международной науке управления . ., . . , ) » [1,6]. субъекта упорядоченная совокупность могут внутрен текущее внутренние следующий текущей текущей текущей уравнение уравнением [4]. возникающую ) [5,6]. следующим группа группы покупатели другие группы будет будет установить установления случае рассуждение выступает управленческих предусматривает угодно суть увеличении уменьшается увеличивается будет группы математическую соответствующий моделирование Мате регулировании моделирование моделирование использования развитие моделирование Методы Наука , 2001. - [email protected] посвящена вопроса моделирование исследования исследования Ключевые слова политическое моделирование когнитология когнитивный современном этапе науки когнитивный подход выступает качестве основы методологии социально гуманитарных исследований Изначально русла психологии опирался тезис что основную роль поведении человека играют репрезентации объектов внешнего Как справедливо отмечает Ушаков Хотя сам термин когнитивный подход стал активно употребляться элементы этого подхода присутствовали гораздо более работах доэкспериментальный период рамках ассоцианистской психологии предполагалось что психическая человека определяется совокупностью элементов представлений находящихся определенный момент [3]. Справедливости следует отметить что проблематичность объяснения поведенческих явлений основе схемы стимул реакция побудили представителей научных направлений школ ввести свои объяснительные схемы некоторые промежуточные такие как ментальность личностный интеллектуальный капитал подобных категорий попытке объяснения этой сложной схемы Хотя такого рода промежуточные описывают структуры репрезентации интерпретировались операционалистически есть вводились как описывающие закономерности поведения Качественно преобразования информационной картине современного требовали качественно интерпретаций когнитивной сферы современного человека Поэтому неслучайно что конце начале только психологическая школа представители других областей науки начали исследовать процессы переработки информации человеком предлагать объяснения модели схемы построенные компьютерной метафоре связи началась стадия активного осмысления операционализации таких категорий как информация коммуникация естественный искусственный интеллект Плотинского Главная цель когнитологии исследование высших когнитивных процессов мышления познания объяснения запоминания распознавания обучения креативности более широкой трактовке под когнитивными процессами понимаются все интеллектуальные процессы которых можно рассуждать достаточно точных терминах » [1]. Этот исследователь неоднократно повторяет что существует единого общепринятого определения когнитивной науки хотя настоящее часто используется следующее определение Когнитивная наука это междисциплинарное исследование процессов преобразования использования Плотинский настаивает что этого определения следует что когнитология должна стать научной основой управления Следует отметить что механическая категории информация свойственной скорее механическим категорию несущую себе гуманистически социальный контекст только методологически недопустимо требует переосмысления всего категориального аппарата классической когнитологии траектория когнитологии все больше ориентируется механистическую модель познавательного процесса которой анализируется интеллект некого изолированного субъекта некую социокогнитивную парадигму исследования субъект изучения предстает качестве сложной культурной активно включенной массу социальных коммуникаций актуальностью взгляд отличается когнитивного подхода области политической науки принципиально важным является что особенности когнитивного анализа политической реальности преподносятся активном продуцировании моделей политических коммуникаций Как справедливо отмечает Почепцов основе когнитивного моделирования политики анализ коммуникативных потоков основании чего делается предсказание будущего поведения Речь поиске определенных структур рамках которых происходит реальная переработка информации человеком .» [2]. Основываясь анализе многочисленной литературе утверждает что Сегодня проблема когнитивного моделирования формулируется как корреляции лингвистическими структурами текста структурами представлений его автора Под концептуальной реконструкцией автор выявление того каким образом структурах семиотических объектов проявляются структуры представлений устройстве внешнего присущие использующим семиотические объекты » [2]. Большинство авторов сходятся что даже политических как случай политического это сложный динамический процесс обладающий многомерной гиперкомплексной структурой итоге это создает масштабную проблему построения адекватных теоретических моделей Тем наука междисциплинарную парадигму исследования попыток оставляет Вместе требование точности моделирования часто если всегда упрощать модели отказываться описания сложных феноменов Кроме того представителей информационного подхода иногда упрекают уподобление человека компьютеру игнорирование особенностей человеческой Как кажется одним механизмов избежания механизации процесса изучения феномена человеческого может стать учет таких концепций как теория когнитивного диссонанса Это социально психологическая созданная американским психологом Фестингером которой логически противоречивым одном предмете приписывается статус мотивации призванной обеспечить устранение возникающего столкновении противоречиями чувства дискомфорта счет изменения существовавших социальных установок когнитивного диссонанса считается что существует комплекс объектах людях названный когнитивной который может сложности согласованности взаимосвязанности этом сложность когнитивной количества включенных Под термином когнитивный диссонанс понимается любое несоответствие когнициями убеждениями относящимися окружению кому поведению Появление диссонанса являясь психологически дискомфортным заставляет человека пытаться его консонанса соответствия когниций Помимо этого наличии диссонанса человек активно избегает ситуаций информации которые могут привести его возрастанию процессе формирования феномена политическое когнитивное моделирование является принципиально важным объективно проблематичным методологическим Литература Проблемы развития общества социокогнитивный подход Информационное общество ПОЧЕПЦОВ Информационные войны военно коммуникативных исследований Рефл бук », 2000.- 620 УШАКОВ Общая психология Словарь под ред Петровского редактор составитель Карпенко Москва [email protected] влияние активов основные активов непосредственное инновационных инновационной взаимодействующих инновационными влияние управляемые большую следую услуг международные бумаги имущество материальной значительную участками ресурсами продукты . [1]. следующую интеллектуальной ресурсами осуществле осуществление квотируемых управления имуществом отсутствие структуры другого имущества продукции услуг управленческих нужд продолжительностью последующая перепродажа имущества будущем документов существование результаты интеллектуальной другие документы уступки следующие конкурентной борьбе удельная трудоза одель управлением выпуском продукции уравнений [2]. следующие продукта продукта управление усиление усиление выпускающей продукт следующими уравне + na '. продукта удовлетворяют условиям отсутствие следующими -delay( суммарный выпусков случае конкурентных соображе результате контура регулирования улучшить регулятора требуют управления риальными конкурента активы Журнал Бухгалтерские консультации выпуск Моделирование Петербург . ., . . , ) управления структуры управления коммуникации документооборот структура группы вступающие формальных неформальных научных струк тур изучением зарубежного структуры следующем упускать управленческих взаимоувязать функций управле участка управления управления формулируются руководствах документах суждений формул руководства конкретностью субъективно зультатом интуиции ошибочностью противоречивостью [1-5]. следующие Внутренняя интерпретируемость уникальное Структурированность структурой рекурсивная вложимость другие другой Другими существовать произвольного установления отдельными предусмотрена установления могут процедурный могут характеризуют двумя установлено функция характеризует процедурное функций будем структуризации функциональные каузальные несут процедурную позволяющую другие ветствуют остальным могут устанавли указывающие друг другом общую которую иерархическую индивидуальными Дуги соответствуют структуризации случаях рактеризующее ситуационную ситуации покупка регулирование уже случае актуализации установление купность образует управления существует внутренняя интерпретируемость структуризация Существуют формальные неформальные продукции продукционная неформальным формальных неформальные универсальностью формальным формальных неформальных соответствует конструктора существует произвольного Процедура процедуру образуют совокупности руктора конструк Декларируется существование процедуры получить совокупность совокупностей других формальной существовать процедура совокупности получить получать совокупности формируется формальной совокупностей процедура совокупности соответствующая формальной образуют Другими порождения образующих образуют остальные получать рукция формально используемых классифицирующие функциональные классифицирующих используются струк туризации Функциональные характеризуются функциональ процедуры другие используются каузальные результат орудие пускаются Продукционные используются продукциями результате ненужных дукционных процедурная продукционных других фиксируется структура следующим угодно другие других выступать уровня получаются уточнения Формальные грубо упрощенной следующей следует отражающем предметную формул отображающего символьной пользуясь могут постулатами базовую пользуясь получить условия удовлетворяет формальной формальной формальной удовлетворять следующему F = (A, V, W, R), некоторую аксиоматическую характеризуется метапроцедуры лектуальных гарантирует гарантируется полуразрешимости трудоемко учитывать используются локализуются управления автоматизации живой формальный рекурсивный Другими формула образуют формальные правильными следующее правильных высказываний концептуальных формальный Формальный соответствующий Образуем сформулировать произведении Существует , . . . , могут процедуры случая могут будем формальные Пусть будем допустимых соответствующих формальных , . . . , X существует , . . . , , . . . , L Такую Используя закрытую другой Существование окружающей условия Открытую другой опущены Другими окружающей формально нужны формальные формального случае могут конструкциями [1, 2]. случае могут формальных используемых внутри Труды международного Методы MSC факультета развития сооружение обслуживания компьютерного телекоммуникационного оборудования функции TIA-942 [1], группы обслуживают публичный другие услуг группа нужд структуры учреждения государственные группа аутсорсин данную группу телекоммуни услуги профильный следующие группы услуг оборудования последующего аппаратуры оборудования виртуального доступа удаленное услуги услугам услугах конкуренции J'son & Partners 55%, услугах продолжающийся 60-70%), инфраструктуры Ведущими услуг , .masterHost, IBS DataFort. услуг телекоммуникационных услуг услуг телекоммуникационных услуги услуг IBS Data Fort , Stack Group, ISG, услугами услуга «Co-location» услуги услуга оборудования услуги услуга услуга Телекоммуникационные услуги услуг услуги «Co-location», Услугу телекоммуникационных услуги » - 6% группы услуги «Co-location» «Dedicated server», услуги услуги 50% услуги Виртуальный услуг услугу услуга существует услуги осуществлен крупных существенно условиях Услуги »), Infobox, .masterhost лидирующих установление существующими ускорить существуют услуг отсутствие оборудования TIA-942 «Telecommunications Infrastructure Рассматриваются вопросы взаимосвя проектирования управляющих управляющие случае крупномасштабная управляющая сложную многофункциональную распределɺнную осуществ ляющую поступающей пункты узлы управления Совокупность пунктов образует узлов управления аккумулирования могут маршрутам Пункты совокуп управляющих условия расположения поступающая соответствующие узлы управления поступающая анализируется управляющих функцио структуры оптимальной структуры функ удовлетворяют используемых Используются суммарные эксплуатацию формируемой допустимые функциональных требуемые ресурсы условий уровня управления структуры крупномасштабных базирующийся анализирующих условия учитываются соответствующих учитываются функциониро функционирования организуется процедура отображающих функциониро [1]. спутниковых сложную осуществляющую поступающей выступают управления управления успешно [2], учебный Института Рис 1. 2) КОР КОР КОР КОР КОР КОР моделирование Наука Труды института ститут управления [email protected] условиях моделирования моделирования случайной сути случайной случайной трудностей условиях обусловленной результате случайных случай унифицированным случайных изучение случайной структурного Другим случайных двухпараметрических случайных случайной условия процедуру случайных управлении ориентироваться получение случайных совокупности требует ориентируются требуют затруднения случайных формальную процедуру Процедура установлении функциональ случайной выступает Полученные результаты получить представленную условиях содержащуюся управления дующих [1, 2]. узлов результатам эксплуатации узлов текущего гнозируемого территориальных совокупности управлением задач связанных поддержкой принятия решений формирование минимально достаточной системы характеристик состояния управления типологическая классификация объектов основе статистических данных оценка характеристик качества сложных числе основе крайних значений характеристик состояния оценка текущего прогнозируемого состояний числе совокупности признаков выявление закономерностей изменения состояний сложных объектов Статистические модели производные моделей законов распределения случайных величин идентификация объектов том ненаблюдаемым входом формирование классификационных шкал том малом объеме низкой точности исходных данных статистическое оценивание крайних значений порядковых статистик Модели распределения случайных величин области применимости унифицированная аппроксимирующая модель системное объединение двухпараметрических законов распределения управления нейрохирургического Республиканской управление исследование рассматриваются основные возможности внедрения включает управленческого управления управления основе сбалансированной управление управления существует инструментов управления букв Activity-Based Information System русский реализуют BC (Activity-Based Costing) / ABM (Activity-Based [3]. инструментом бумагу управления управленческого учета продук услуг управления управления менеджеров управленческих формулированию результате инструменты учебные курсы следующих учет управленческий учет управление управление управления управление управление продукта струк тура соответствующих . 1. ABIS- особенностью оборудования производительность требуемые ресурсы инструменты менеджеров осуществлять управления управленческих менклатуры выпускаемой продукции услуг обслуживания управление структуры управления других моделирует ресурсов результаты [2]. ресурсами продукты услуги продуктов услуг управленческих обнаружить узкие осуществить получать осуществлять осуществлять кубов осуществлять [1] результата следующее сформулировать увязать результаты управления ловушек Заручиться руководства корпоративную культуру культуры Научтехлитиздат », 2004, », 2007), основе действий », 2005). [email protected] рассматрива основные развития основах программирования развития условиях архитектура результаты лучены следующим формальные структурные персональных компьютеров архитектуры [1-4]. компьютеров условиях уде [5]. результаты порождения атрибутные порождающие используются обнаружение адаптируются могут служить характеризуется архитектуры интегрирует единую позволяющую осуществлять архитектуры адаптируются интегрирующие базирую . [6]. получают ведутся интуитивном уровне отсутствуют результатов следует формальных осуществлять функционально структурное интегрирующих процессную темную текущего соответствующих осуществлять взаимоувязанное инструментальных управления базироваться формальных порождающих струк турной управле Наука Автоматизация программирования векторных Методы моделирования управления [email protected] Рассматриваются основные направления служба аутсорсинг управление управления [1, 2, 3]. управления [4]. управление управленческих конкурентных преимуществ [5]. будем управления [5, 6]. услуг аудит службы управление аутсорсингу отдельно аудит руководства аудит руководства ресуют удовлетворения конкурентных преимуществ сопровождению Суть документ результатов сурсы службы основную случаях служба зуемых службы руководства успешной управление служба руководителем несущая двух групп управление документов услуг эксплуатации сущест вующих обслуживание руководите управления инфраструктуры обучение используются структурных функции продвинутая внутреннего структурным большую популярность аутсорсинга самостоятельную надлежащую предоставляющую услуг имеющую 100% обслуживающем условий услуг управлении управлении использованием международной крупномасштабных MLSD'2008”. Маги управление Труды научно развитием Методика преподавания Методология Труды научно [email protected] Ru рассматривается проектирование восприятия образовательной основе моделированию управления образовательной восприятия основе когнитивного пользуем будем сумму дополнительную направленную неусвоенным Обучение обучающего могут обучающего обучаемый группа учитывать условия осуществлять управление Модель отсутствии устранению неусвоенности (1) неусвоенных усвоения сумме неусвоены , неусвоены двух группы обучаемых [nC + (N – n)PC + nK ], (3) обучаемых неусвоенным пропущенным контролирующим группы отдельного группе неусвоивших обучаемых будет A P A C T n : [nC + (N – n)PC + nK ] + A P A C T n вероятностью других могут функции полученным уравнения (6) будет уровень отсут промежуточного уравнения nnN −− совокупности учетом формулы Пуассона P n неусвоенных усвоен будут неусвоен дующем установить допустимое соответствующее получено Пуассона учетом сумме учетом Отсутствие уравнения Nnnn NnnKN PKP −− −− получают предыдущем случае полученных зонтальную понижающуюся нулю ухуд усвоения увеличении отсутствии обучения скоростью осуще получим успе слушателей основы Баума [email protected] рассматривается управления представля виде совокупности активами угроз компьютерной единую коммуникационно оборудования Разумеется открытую реализуется корпоративные рассматривать совокупность [1] функций ресурсов функцио функций следующие функ ресурсам уязвимостей [2]), формируются Совокупность управле регламентируются управления управления случае утраты доступности ущерб затруднительно ущерба угроз нарушителя обоснованную требуемый ресурсов управления могут планируе учетом действующих S= }{ )( TrKS реализующие },,{}{ KDCKS Доступности )( TrKS функционированием нарушены могут }{ учетом ресурсов функцио (StZ), соответствующих эксплуатационных формули двух формулируется следующим уровень ),,,( EModStZFIKSKS будет уровень уровень учетом существующих функционирования ?». контуре управления указанным осуществляется контур управления реализуется случае нарушающее уровни Доступности компьютерное вторжение вирусное следующие [1,3]: *))( *),( *),( XX управление случае наружения учетом вторжения ресурсов учетом уязвимостей планирования основе Формирование Труды научно управления активов - . . . , ) Наибольшую устаревшие архитектуры друг другом требует устарели удовлетворяют текущим уменьшает конкурентоспособность однажды ресурсов унаследо инфраструктур инфраструктуру инфраструктуры компьютеров эксплуатации отдельности нужно уровень инфраструктуры получить инфраструктуры Модель инфраструктуры Результатом будет многоуровневая идентифицирующая инфраструктуры крупных установленным используя такую получить развернуты визуализации инфраструктуры лучше воспользоваться , IBM Rational Software Architect, Microsoft Visio инфраструктуры инфраструктуры используется интеллектуального управления инфраструктурой улучшить инфраструктуры получить требует уровень эксплуатации управления используемых продуктов упреждение инфраструктуры могут процедуры инфраструктуру Изучив лучшие управления включающую имитационную сервисную инфраструктуры архитектуры инфраструктуры управления обслуживания изолируется используется инфраструктуры 1. ITIL [ ресурс ]: http://www.itil.co.uk/ 2. Microsoft Operations Framework [ ресурс ]: http://www.microsoft.com/mof [email protected], [email protected] основные производственно [2,3]. образуют функционирования глубоки Самуэльсона .[2]. выпуском продукции [1,3]. продуктов продуктом труда труда орудий труда оборудования будем микроуровне суммой оборудованием , другой уравнений ),( Stfdtd dtdS μμ функция [2]. уравнений требует ,( Stf функцию ),, NStdd 00 =⋅⋅ ³³ ∞∞ μχμ ,, , внутри будем . d , судить функции [4]: S ),,( StJ ),( Stf функция ,,( StJ [4], функция оборудова воздействует оборудования будет оборудования ,( Stf которую Функция оборудования могут получены соображений равную оборудования ),, d . оборудования оборудования ()( St ⋅⋅ ),,( dd поступают dd путем ()( St ⋅⋅ ,,( dd () μμ\ () ⋅⋅− St μμ\μ ,,( μμ St ,,( случаях функция оборудования откуда учетом )() Нулевой функции производственную урав ....,, 210 - получим незамкнутые уравнения [2]: 1k 1k fk . Jd ⋅⋅ μμ χμχμ =⋅ получить замкнутую уравнений функции [1,2], характеризующих нулевом 1Kv 1Kv уравнения получе замкнутая уравнений 1k 1k fk .., 21k (8) уравнения [3]. производст Модиф [email protected] описывается влияния управления основе управления игровом моделирования учитывающая управление управляемости существует управляемости управляемость управлении процедур управления совокупность процедур управленческих [7]. функций управления следующие функции управления Стимулирование функций управления управления управления функций управления управления учитывать следующим управляющих иерархическую структуру могут отличаться Окружение управления управления управления двухуровневой взаимодействуют функции управления мую [5], доступен результатов получению [8] функций управления случае преследуя могут неполную верную результатов получению случае функций управления окружения ресурсов окружения ресурсов оптимально ресурсов случае функций управления учитывается ухудшить уменьшает уровня случае функций управления многоуровневой учитывается уровня управления уровня управления результатов получению функций управления многоуровневой учитывается уровнями увеличение ресурсов оптимально окружения учитывается уровня управле уровень ресурсов уровнях управления уровень растут уровня управления лучшей ресурсов получению функций управления Совокупная функций управле управляемость http://www.iemag.ru/analitics/ http://www.iemag.ru/analitics/ [email protected] Рассматривается постановка согласования требований автоматизация сопоставления требований несоответствий ликвидации использованием отражения Результатом характеризуются двумя наилучших тиражируемых другой архитектуры присущи следующие существенные уникальными конкурентоспособности тиражируемой отсутствие унификации формальных препятствует формальные получаемые получаемых осуществляют затруднено [1]. результаты демонстрируют концептуальных существующем установление понятий отношений произво компьютером данном описания предметной [1] полученный усовершенствованием отсутствие требует упомянутого струк тур [1] [3]. [3] структуры узлы соответствующие узлам узел родовую системную соответствующим узлам сущно соответствующая сущность сущностями учетом отсутствия других отраженных мируется успешно сущностей учитывающих узлам узла анализируется результате формируется неудовлетворен успешности 1. JARAMILLO C.M.Z., GELBUKH A., ISAZA F.A. // Lecture Notes in Computer Science 2. SOWA J. F. 3. SOFFER P., GOLANY B., DORI D. enterprise requirements: an object-process based approach Computers in Industry. Vol. 56. 2005. [email protected]ephi.ru Рассматриваются перспективы ориентированной интегрированных вания основе интегрирован инструментальный обучения индивидуализации обучаю искусственного ) [1,2], успехами бурно прогрессирующей обучения актуальных при проект архитектурой функциональ зующих интеллектуальных индивидуализации обучения используются обучае обучения изучения соответствующих курсов [1], инструментарий осуществлять обучающих обучения обучаемых Инструментальный [1,2], инструментарием инструментальная [1]. обучающих высокую наследуется функциональность обучающих адаптивной преподавателя другой архитектуры удобство упрощает аккумулирования обучению [2], управления обучающие индивидуализации обучения архитектуры совокупность обучаемого обучения курса отражавших квалификационный учебного владеть выпускник учитывающего обучаемых умения успешной особую актуальность учетом соответствующих учета совокупности обучающих Другим обучающих обучения требуе особую будущих образовательных учреждений [2]. первую Анализируя инструментальной следует обучающих учебного умест интеллектуальных управ доступа обучаемых существенные улучшения учебного существенно упростить Научтехлитиздат », 2008. интегрированные перспективы Искусствен ), [email protected], [email protected], [email protected], [email protected] обосновывается ориентированных вающих адаптивное управление инновационными Рассматривается взаимодействующих инновационного основе повышающей инновационных архитектура Государство структуры оптимальных условий условиях полученного результата сложную структуру высокую связанную результата участников ускорения конструкторы результата требуется консультантов других ресурсов требует управления коммуникационных архитектуры функций осуществляется доступ местоположения базируется дублирующихся формируется структура Существующие архитектуры учитывают функций архитектурах управления оптимального доступных Отсутствие обусловливает концептуального отражать реализуют режиме интеллектуальный ситуациями функций структуры архитектур лектуальных управления осуществлять гибкую конфигурацию взаимодействую доступа концептуальной лектуальной управления управления дующего последующего осуществляется интеллектуальной архитектуре управления учетом доступу ресурсам обслуживания установления функциониро интеллектуальной управления быструю конфигурирацию режиме условиями функционирования Научное полученных результатов управления архитектур конфигурации Управление научно управления научных трудов Формирование основе искусственному международным участием научных трудов научно управления науч трудов [email protected] рассматривается интегрированный позволяющий накапливать интерпретировать возникающие мировать версии обучение [1], обучением ситуаций ситуа интеллектуальных Окружающий сущностей ENTi. сущ &#xNE, ;&#xPRU,;&#x PSU;&#x, LN; , L;&#xNR, ;&#xSPS,;&#x LNI;&#x, LN;&#xO 00;ENTi = NE, PRU, PSU, LNA, LNR, SPS, LNI, LNO , сущности предусловия постусловия сущности сущности другими ситуаций сущ сущностей рассматриваемую сущностей сущностью атрибутов ную идентифицирующего сущность ситуации сущность присутствует отражает сущности ситуа присутствует отсутствует сущностей уровня сущности ситуаций соответствуют сущности отражают сущностей сущности [3]. процедуры сущностей сущностей управ текущего требуемое сущностей формируемая сущности существует [2]. управлении требуемое требуемого текущим формируется требуе предусловия сущностей формируется требуе следующего будут устранены текущим требуемым требуемое будет достигнуто [4]. круг схожи использует управления режиме функций режимы обучения визуального содержимого управления управле Кукушкин Формирование использованием научно управления научных трудов госуд Формирование научно управления научных трудов госуд представления формирования искусственного графовый исследованию позволяющий группа Института [1] публикации научного учреждений сопутствующим существуют сопутствующего коммуникаторов коммуникаторы группы индукторы ») - 8 ») - 17 ») - 8 могут соответствуют дуги уни случае дуги дугой структура коммуникаторов Методы визуализа результатов режиме структу отображать Процедура [2] путей визуализации целевого увеличивается учетом уменьша индукторов уменьшает результат коммуникаторов случае случаях двух отдельные индукторы друг другом Результаты коммуни уменьшает увеличивает требует пунктов маршрутах исследований Электронный ресурс ] – доступа Когнитивный анализ управление развитием ситуаций Труды Международной конференции бумаги Учреждение академии наук Институт проблем управления ISBN 978-5-91450-045-7

Приложенные файлы

  • pdf 34289125
    Размер файла: 3 MB Загрузок: 0

Добавить комментарий